DOLAR

42,0970$% 0,23

EURO

48,3610% 0,44

STERLİN

54,9576£% 0,24

GRAM ALTIN

5.343,65%-1,43

ÇEYREK ALTIN

8.927,00%-1,30

İmsak Vakti a 02:00
İzmir PARÇALI AZ BULUTLU 21°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Uygulama Bakımından Reddi Miras Davası

Av. Burcu Çalışkan yazdı…

Miras bırakanın ölümüyle birlikte tüm hak, alacak ve borçları yani aktif ve pasif tüm varlıkları kül halinde mirasçılara geçmektedir. Sadece malvarlığı değerleri değil borçlar da mirasçılara geçmektedir. Külli halefiyet prensibi de dediğimiz bu kural her zaman mirasçıların lehine olmamaktadır.

Mirası reddetmekte mirası kabul etmek kadar mirasçıların en doğal haklarından birisidir. Zira miras bırakanın öldüğü andaki borçları, mevcut mal varlığı ve alacaklarından fazla olabilir. Daha açık bir ifadeyle miras bırakanın borçları, mirasçıları zor durumda bırakabilir. Bu halde mirasçıların başvuracağı yol mirası reddetmektir. Böylece mirasçılar, miras bırakandan intikal olan borçlar nedeniyle oluşan mali yükten kurtulacaktır.

Ancak, reddi mirasın sebebi sadece borç yüküyle sınırlı değildir; manevi nedenler de bu kararı etkileyebilir. Örneğin, toplum baskısı veya kişisel sebeplerle de mirası reddetmek mümkündür. Türk Medeni Kanunumuzun 605. Maddesi uyarınca” yasal ve atanmış mirasçılar mirası reddedebilirler. Ölümü tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.” şeklinde mirasın reddi müessesine yer verilmiştir.

TMK 605. madde metninin iki fıkrasını ayrı ayrı ele alacak olursak, miras yasal ve atanmış mirasçılar tarafından reddedilebileceği gibi, mirasbırakanın ölümü tarihinde ödemeden aczi açıkla belli veya resmen tespit edilmiş ise, yani tereke miras bırakanın ölümü tarihinde borca batık ise kanun hükmü gereği reddedilmiş sayılabilecektir.

Bu sebeple mirasın reddi uygulamada iki farklı şekilde gerçekleşmektedir. Birinci fıkrada düzenlenen mirasın gerçek reddi, İkinci fıkrada düzenlenen mirasın hükmen reddi.

Mirasın gerçek reddi durumunda murisin borçları vb. herhangi bir gerekçe gösterilmesine gerek yokken mirasın hükmen reddi için ise mirasın açıldığı anda tereke borca batık olmalıdır.

Mirasın gerçek reddi, üç aylık hak düşürücü süre içerisinde usulüne uygun yapılacak ret beyanı ile gerçekleştirilirken mirasın hükmen reddi herhangi bir hak düşürücü süreyle sınırlı olmadan yapılabilecektir. Yani tereke borca batık ise üç aylık süreyi geçirmiş olsak dahi hükmen red davası ile mirası reddedebiliriz.

Mirasın gerçek reddi davası, yetkili Sulh Hukuk Mahkemesinde hasımsız olarak açılırken mirasın hükmen reddinde ise durum farklıdır. Mirasın hükmen reddi davası , tereke alacaklılarına husumet yöneltilerek açılır ve görevli mahkeme ise asliye hukuk mahkemeleri olacaktır. Ayrıca bu halde yetkili mahkeme de tereke alacaklısının yerleşim yeri mahkemesi olacaktır.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Bakan Tunç’tan CHP’li Başkan Türkmen’e Dikkat Çeken Ziyaret

HIZLI YORUM YAP