Zen Yapı İnşaat’ın Sözleşme HamlesineBazı Mağdurlardan Tepki – “Hukuken, Sözleşme Niteliği Taşımıyor”

1

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Teslim edilmeyen konutlar, konkordato süreci ve ortaya çıkan çoklu satışlar ile gündeme gelen Kemalpaşa Zen İnşaat’ın mağdurların imzalaması için hazırladığı sözleşmeye bazı mağdurlardan tepki geldi.

Zen Yapı İnşaat, evlerini teslim alamayan kişilere bilgi verip bir sözleşme ile anlaşma yoluna gitmek istedi.

Sözleşmede kişinin Zen Yapı İnşaata hangi daire için ne kadar ödeme yaptığını yazmasını ve bu ödemeyi hangi tarihde geri ödeneceğini belirten ibareler yer alıyor. Sözleşmeyi imzalamak istemediklerini belirten bazı mağdurlar, çekincelerini ve tepkilerini anlattı.

“Mağdurlar yasal dayanağı olmayan zemine çekilmek isteniyor”

Zen Yapı İnşaat’ın mükerrer satış yaptığının Hakem Heyeti tarafından ispatlandığını belirten bazı mağdurlar yaptıkları açıklamada, “Mükerrer satışlar yapıldığı Hakem Heyeti tarafından ispatlanmış bir durum. Kendi ticari çıkarları için birçok kişiyi mağdur ettiler. Basın açıklamaları yaparak, yanıltıcı bilgi veriyorlar. Mağdurları yeni bir sözleşmeye ikna ederek hem yasal dayanağı olmayan bir zemine çekmek hem de zaman kazanmak istiyorlar?” diye konuştu.

“Hukuken, Sözleşme Niteliği Taşımıyor”

Konuyla ilgili görüşüne başvurduğumuz Av. Alican Duran konuyla ilgili yaptığı değerlendirmede “Kamuoyunu aydınlatma kapsamında bana sorduğunuz bu soruyu cevaplamadan önce, 10.12.2025 tarihinde Kemalpaşa Aktüel Wev Tv’de gerçekleştirdiğimiz konkordato konulu canlı yayını izlemelerini herkese tavsiye ediyorum. Zira o yayında bu konu aslında enine boyuna ele alınmıştı. Mağdur durumda olan kişilere ikinci tavsiyem ise, mutlaka hukuki yardım almak üzere bir avukata başvurmalarıdır.

Mağdurlar tarafından imzalanması istenen bu belge bir sözleşme değildir. Çünkü sözleşme, en az iki tarafın karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanlarının birleşmesiyle kurulan bir hukuki işlemdir. Oysa tarafıma sunulan bu metinde yalnızca tek bir kişinin hukuki irade açıklaması bulunmaktadır. Karşı taraf bu iradeye herhangi bir şekilde karşılık vermemiş, beyanı kabul etmemiş ve size hangi tarihte, ne miktarda ve hangi sebeple ödeme yapacağını taahhüt etmemiştir.

Kısacası, bu belgeyi imzalayan kişi açısından herhangi bir hukuki yarar söz konusu değildir. Aksine, bu belgeyi imzalayan mağdur, ikinci kez mağdur olacak; üstelik bu kez mağduriyetinin sebebi bizzat kendisi olacaktır. Ayrıca karşı taraf bu belgeyi imzalamış olsa dahi, size kesin olarak ödeme yapacağını garanti etmiş sayılmaz. Bu tür durumlarda mutlaka teminat mektubu gibi güçlü ve icra kabiliyeti yüksek güvenceler alınmalıdır” ifadelerini kullandı.